بررسی استحکام فشاری کامپوزیت‌های هیبرید و نانوکامپوزیت‌ها

نویسنده

چکیده مقاله:

سابقه و هدف: امروزه ترمیم‌های کامپوزیتی به علت ظاهر زیبا، سرعت عمل حین کار و هزینه کم، بسیار مورد استفاده قرار می‌گیرند. کامپوزیت‌های مختلفی در بازار موجود هستند و شناخت بهترین آنها که کارایی بهتر و دراز مدت‌تری داشته باشند ضروری است. هدف از مطالعه حاضر بررسی استحکام فشاری مواد ترمیمی کامپوزیت‌های هیبرید و نانوکامپوزیت‌ها بود. مواد و روشها: در مطالعه تجربی حاضر از چهار نوع مختلف کامپوزیت رزین به شرح زیر استفاده شد: گروه 1- (3M) Filtek Z 250 (کامپوزیت هیبرید)، گروه 2- Filtek Superme (3M)، گروه 3- Gradia Direct X (GC) و گروه 4- Herculite XRV Ultra (Kerr Hawe). برای هر کامپوزیت 12 نمونه در یک مولد فلزی به ابعاد 4 میلی‌متر قطر و 6 میلی‌متر ارتفاع ساخته شد. نمونه‌ها پس از پولیمریزاسیون در داخل مولد با استفاده از دستگاه لایت کیور LED Radiplus (SDI)، به مدت 48 ساعت در آب مقطر با درجه حرارت 37 درجه سانتی‌گراد نگه‌داری شدند. سپس با استفاده از دستگاه Mechanical Testing Machine با سرعت 5/0 میلی‌متر در دقیقه تحت تست استحکام فشاری قرار گرفتند. برای بررسی و آنالیز آماری نمونه‌ها از آزمون‌های آماریTukey's Post hoc و one-way ANOVA استفاده شد. یافته‌ها: یافته‌های مطالعه حاضر نشان دادند که استحکام فشاری گروه 1 (250Filtek Z ) بیشتر از سه گروه دیگر بود که از نظر آماری معنی‌‌دار بود (05/0Pنتیجه‌گیری: کامپوزیت هیبرید استحکام فشاری بیشتری به نسبت نانوکامپوزیت‌ها از خود نشان داد.

برای دانلود باید عضویت طلایی داشته باشید

برای دانلود متن کامل این مقاله و بیش از 32 میلیون مقاله دیگر ابتدا ثبت نام کنید

اگر عضو سایت هستید لطفا وارد حساب کاربری خود شوید

منابع مشابه

بررسی استحکام فشاری کامپوزیت های هیبرید و نانوکامپوزیت ها

سابقه و هدف: امروزه ترمیم های کامپوزیتی به علت ظاهر زیبا، سرعت عمل حین کار و هزینه کم، بسیار مورد استفاده قرار می گیرند. کامپوزیت های مختلفی در بازار موجود هستند و شناخت بهترین آنها که کارایی بهتر و دراز مدت تری داشته باشند ضروری است. هدف از مطالعه حاضر بررسی استحکام فشاری مواد ترمیمی کامپوزیت های هیبرید و نانوکامپوزیت ها بود. مواد و روشها: در مطالعه تجربی حاضر از چهار نوع مختلف کامپوزیت رزین ب...

متن کامل

مقایسه استحکام فشاری و کششی قطری دو نوع کامپوزیت نانو و دو نوع کامپوزیت هیبرید

مقدمه: مواد ترمیمی در خلال تعبیه در دهان و نیز هنگام عمل جویدن باید در برابر نیروهای وارده پایداری کنند، به همین سبب خواص مکانیکی این مواد از اهمیت خاصی برخوردار است. هدف از این مطالعه بررسی استحکام کششی و فشاری مواد کامپوزیتی نانو و هیبرید است. مواد و روش‌ها: این مطالعه تجربه-آزمایشگاهی بر روی دو گروه کامپوزیت هیبرید (Diafil , Swectrum) و دو گروه کامپوزیت نانوفیلد (Nex comp , Synergy nano) ا...

متن کامل

مقایسه استحکام فشاری و کششی قطری دو نوع کامپوزیت نانو و دو نوع کامپوزیت هیبرید

مقدمه: مواد ترمیمی در خلال تعبیه در دهان و نیز هنگام عمل جویدن باید در برابر نیروهای وارده پایداری کنند، به همین سبب خواص مکانیکی این مواد از اهمیت خاصی برخوردار است. هدف از این مطالعه بررسی استحکام کششی و فشاری مواد کامپوزیتی نانو و هیبرید است. مواد و روش ها: این مطالعه تجربه-آزمایشگاهی بر روی دو گروه کامپوزیت هیبرید (diafil , swectrum) و دو گروه کامپوزیت نانوفیلد (nex comp , synergy nano) انج...

متن کامل

بررسی آزمایشگاهی استحکام فشاری کامپوزیت‌های معمولی و متراکم شونده

 بررسی آزمایشگاهی استحکام فشاری کامپوزیت‌های معمولی و متراکم شونده     دکتر امیر قاسمی1- دکتر حسن تراب زاده2 - دکتر صدیقه مؤیدی3   1- دانشیار گروه آموزشی ترمیمی دانشکده و عضو مرکز تحقیقات دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی   2- دانشیار گروه آموزشی ترمیمی دانشکده و عضو مرکز تحقیقات دندانپزشکی و مرکز تحقیقات اندودنتیکس دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی   3- متخصص دندانپزشکی ترمیمی     چکیده   ز...

متن کامل

منابع من

با ذخیره ی این منبع در منابع من، دسترسی به آن را برای استفاده های بعدی آسان تر کنید

ذخیره در منابع من قبلا به منابع من ذحیره شده

{@ msg_add @}


عنوان ژورنال

دوره 30  شماره None

صفحات  23- 28

تاریخ انتشار 2012-04

با دنبال کردن یک ژورنال هنگامی که شماره جدید این ژورنال منتشر می شود به شما از طریق ایمیل اطلاع داده می شود.

کلمات کلیدی

کلمات کلیدی برای این مقاله ارائه نشده است

میزبانی شده توسط پلتفرم ابری doprax.com

copyright © 2015-2023